En
las últimas semanas varios medios de comunicación han indicado que las
“casas encuestadoras fallaron”. Ese no fue el caso de Unimer.
Efectivamente,
los estudios regulares y sistemáticos realizados por la empresa
Unimer para La Nación durante los últimos 15 años, han señalado
acertadamente la dirección de la opinión pública general y
electoral.
Nuestro
último estudio publicado por La Nación el 2 de febrero corroboró la
tendencia de alto abstencionismo de 35.4% a 41%.
El
5 de febrero fue 35%. detectó un cambio en la intención de voto
para los dos candidatos principales, en el cual Arias descendía y ya
había perdido un 7%, mientras que Solís crecía y
había incrementado un 6% con respecto al estudio previo. Según esa
tendencia el Candidato del PLN tenía entre 39%
a 46.2% de apoyo. La elección confirmó la tendencia.
Indicamos
que Solís en su tendencia creciente tenía un apoyo entre 27.9% y
35.1% y que los indecisos se inclinaban más por él. Esa tendencia
se concretó en las urnas el 5 de febrero.
Los
estudios también permitieron definir el escenario para la constitución
del Congreso y señalaron el rango de apoyo para los candidatos de
partidos minoritarios Unimer, descubrió la particularidad de este
proceso electoral, por eso, igual que en la campaña anterior en la cual
fuimos la primera empresa que indico acertadamente las tendencias y la
posibilidad de una segunda vuelta, en esta ocasión recurrimos a
metodologías innovadoras y diversos estudios, todos cara a cara, que
hicieron posible obtener información confiable de los
entrevistados y describir el estado de la opinión del
electorado.
Como lo resumió recientemente don Armando González jefe de Redacción de La Nación “ La
función de la encuesta es retratar la realidad de un momento
determinado y señalar tendencias. A poco más de una semana, Unimer
cumplió a la perfección su cometido” ( La Nación, 9 de febrero 2006, p. 33)
CarlosPaniagua, Ph. D
Presidente
UNIMER RESEARCH INTERNATIONAL
